錯誤現(xiàn)象：(semop函數(shù)調(diào)用，strerror(errno)輸出結(jié)果)
Interrupted system call
平臺：RedHat Linux

LINUX文檔關于EINTR的描述是這樣子的：
  While blocked in this system call, the process caught a signal.
UNIX文檔［IEEE Std 1003.1-2008］關于EINTR的描述是這樣子的：
  The semop() function was interrupted by a signal.

這樣的兩句話如果關從字面上理解的話，就是在semop等待的過程中出現(xiàn)INTR信號。
可是，錯誤的出現(xiàn)需要解決，錯誤的原因一般是由程序員寫的代碼造成的。
經(jīng)過調(diào)試輸出定位問題原因，終于找到了問題所有:
當semop正在等待資源時，如果這個時候，該進程中某線程使用system調(diào)用SHELL函數(shù)時，semop立即返回，并且錯誤號為EINTR，錯誤信息如上。別看這樣一個小問題，在我的系統(tǒng)中，由于使用了多種手段來實現(xiàn)IPC（進程內(nèi)通信），要打到原因是由于一個system的調(diào)用就不是那么簡單了。

[因為網(wǎng)絡上這個問題解決方案暫時沒有找到，希望能給他人幫助]

該錯誤我在GOOGLE上搜了一些貼子，有一位仁兄曾說過：由于死鎖導致
因為信號量本身就是防止出現(xiàn)死鎖。我特意做了一下實驗，使用一個互斥變量和一個信號量，以及兩個信號量，以不同順序，以實現(xiàn)死鎖，可是系統(tǒng)并未出現(xiàn)我期望的“Interrupted system call”，而只是一味的等待。

今天在看《UNIX網(wǎng)絡編程第1卷 套接口API》時，看到了這樣的一句話，讓我理解了為什么會出現(xiàn)這個錯誤，原文如下：
“適用于慢系統(tǒng)調(diào)用的基本規(guī)則是：當阻塞于某個慢系統(tǒng)調(diào)用的一個進程捕獲某個信號且相應信號處理函數(shù)返回時，該系統(tǒng)調(diào)用可能返回一個EINTR錯誤。有些內(nèi)核自動重啟某些被中斷的系統(tǒng)調(diào)用。”
在這里，慢系統(tǒng)調(diào)用（slow system call）在書中是指類似accept之類的引起阻塞的函數(shù)，而上文討論過的semop函數(shù)，我想應該也是這一類的，所以當現(xiàn)現(xiàn)EINTR信號時，該系統(tǒng)調(diào)用被中斷，并返回錯誤，錯誤號為：EINTR，我們就可以從這個錯誤號來重新啟動我們的系統(tǒng)調(diào)用。