論壇中回答一個(gè)別人問(wèn)題

C++ Primer中在講構(gòu)造函數(shù)初始化列表的時(shí)候有這么一段話：
無(wú)論是在構(gòu)造函數(shù)初始化列表中初始化成員，還是在構(gòu)造函數(shù)體中對(duì)它們賦值，最終結(jié)果是相同的。不同之處在于，使用構(gòu)造函數(shù)初始化列表的版本初始化數(shù)據(jù)成員，沒(méi)有定義初始化列表的構(gòu)造函數(shù)版本在構(gòu)造函數(shù)體中對(duì)數(shù)據(jù)成員賦值。

請(qǐng)問(wèn)這里的初始化數(shù)據(jù)成員與對(duì)數(shù)據(jù)成員賦值的含義是什么？有什么區(qū)別？

我知道在數(shù)據(jù)成員有默認(rèn)構(gòu)造函數(shù)時(shí)是有不同的，但對(duì)其他類(lèi)型的成員呢？其他類(lèi)型成員的初始化和賦值有區(qū)別嗎？
=========================================================================
是這個(gè)意思：
首先把數(shù)據(jù)成員按類(lèi)型分類(lèi)
1。內(nèi)置數(shù)據(jù)類(lèi)型，復(fù)合類(lèi)型（指針，引用）
2。用戶定義類(lèi)型（類(lèi)類(lèi)型）

分情況說(shuō)明：
對(duì)于類(lèi)型1，在成員初始化列表和構(gòu)造函數(shù)體內(nèi)進(jìn)行，在性能和結(jié)果上都是一樣的
對(duì)于類(lèi)型2，結(jié)果上相同，但是性能上存在很大的差別

因?yàn)轭?lèi)類(lèi)型的數(shù)據(jù)成員對(duì)象在進(jìn)入函數(shù)體是已經(jīng)構(gòu)造完成，也就是說(shuō)在成員初始化列表處進(jìn)行構(gòu)造對(duì)象的工作，這是調(diào)用一個(gè)構(gòu)造函數(shù)，在進(jìn)入函數(shù)體之后，進(jìn)行的是 對(duì)已經(jīng)構(gòu)造好的類(lèi)對(duì)象的賦值，又調(diào)用個(gè)拷貝賦值操作符才能完成（如果并未提供，則使用編譯器提供的默認(rèn)按成員賦值行為）

舉個(gè)例說(shuō)明
class A；
class B
{public:
B(){a = 3;}
private:
A a;
}

class A
{public:
A(){}
A(int){value = 3;}
int value;
}

像上面，我們使a對(duì)象的value為3，調(diào)用一個(gè)A的構(gòu)造函數(shù)＋一個(gè)默認(rèn)拷貝賦值符，才達(dá)到目的
B：：B()：a（3）{}
像這樣，只調(diào)用了一個(gè)構(gòu)造函數(shù)就達(dá)到了所需的對(duì)象啦，所以性能好的

轉(zhuǎn)載他人一篇

我的問(wèn)題是關(guān)于初始化C++類(lèi)成員的。我見(jiàn)過(guò)許多這樣的代碼（包括在你的欄目中也見(jiàn)到過(guò)）：

而在別的什么地方則寫(xiě)成下面的樣子：

我的一些程序員朋友說(shuō)第二種方法比較好，但他們都不知道為什么是這樣。你能告訴我這兩種類(lèi)成員初始化方法的區(qū)別嗎？

回答

從技術(shù)上說(shuō)，你的程序員朋友是對(duì)的，但是在大多數(shù)情況下，兩者實(shí)際上沒(méi)有區(qū)別。有兩個(gè)原因使得我們選擇第二種語(yǔ)法，它被稱(chēng)為成員初始化列表：一個(gè)原因是必須的，另一個(gè)只是出于效率考慮。

讓我們先看一下第一個(gè)原因——必要性。設(shè)想你有一個(gè)類(lèi)成員，它本身是一個(gè)類(lèi)或者結(jié)構(gòu)，而且只有一個(gè)帶一個(gè)參數(shù)的構(gòu)造函數(shù)。

因?yàn)镃member有一個(gè)顯式聲明的構(gòu)造函數(shù)，編譯器不產(chǎn)生一個(gè)缺省構(gòu)造函數(shù)（不帶參數(shù)），所以沒(méi)有一個(gè)整數(shù)就無(wú)法創(chuàng)建Cmember的一個(gè)實(shí)例。

CMember* pm = new CMember;        // Error!!
CMember* pm = new CMember(2);     // OK

如果Cmember是另一個(gè)類(lèi)的成員，你怎樣初始化它呢？你必須使用成員初始化列表。

沒(méi)有其它辦法將參數(shù)傳遞給m_member，如果成員是一個(gè)常量對(duì)象或者引用也是一樣。根據(jù)C++的規(guī)則，常量對(duì)象和引用不能被賦值，它們只能被初始化。

第二個(gè)原因是出于效率考慮，當(dāng)成員類(lèi)具有一個(gè)缺省的構(gòu)造函數(shù)和一個(gè)賦值操作符時(shí)。MFC的Cstring提供了一個(gè)完美的例子。假定你有一個(gè)類(lèi)CmyClass具有一個(gè)Cstring類(lèi)型的成員m_str，你想把它初始化為"yada yada."。你有兩種選擇：

在 它們之間有什么不同嗎？是的。編譯器總是確保所有成員對(duì)象在構(gòu)造函數(shù)體執(zhí)行之前初始化，因此在第一個(gè)例子中編譯的代碼將調(diào)用CString:: Cstring來(lái)初始化m_str，這在控制到達(dá)賦值語(yǔ)句前完成。在第二個(gè)例子中編譯器產(chǎn)生一個(gè)對(duì)CString:: CString(LPCTSTR)的調(diào)用并將"yada yada"傳遞給這個(gè)函數(shù)。結(jié)果是在第一個(gè)例子中調(diào)用了兩個(gè)Cstring函數(shù)（構(gòu)造函數(shù)和賦值操作符），而在第二個(gè)例子中只調(diào)用了一個(gè)函數(shù)。在 Cstring的例子里這是無(wú)所謂的，因?yàn)槿笔?gòu)造函數(shù)是內(nèi)聯(lián)的，Cstring只是在需要時(shí)為字符串分配內(nèi)存（即，當(dāng)你實(shí)際賦值時(shí)）。但是，一般而言， 重復(fù)的函數(shù)調(diào)用是浪費(fèi)資源的，尤其是當(dāng)構(gòu)造函數(shù)和賦值操作符分配內(nèi)存的時(shí)候。在一些大的類(lèi)里面，你可能擁有一個(gè)構(gòu)造函數(shù)和一個(gè)賦值操作符都要調(diào)用同一個(gè)負(fù) 責(zé)分配大量?jī)?nèi)存空間的Init函數(shù)。在這種情況下，你必須使用初始化列表，以避免不要的分配兩次內(nèi)存。在內(nèi)部類(lèi)型如ints或者longs或者其它沒(méi)有構(gòu) 造函數(shù)的類(lèi)型下，在初始化列表和在構(gòu)造函數(shù)體內(nèi)賦值這兩種方法沒(méi)有性能上的差別。不管用那一種方法，都只會(huì)有一次賦值發(fā)生。有些程序員說(shuō)你應(yīng)該總是用初始 化列表以保持良好習(xí)慣，但我從沒(méi)有發(fā)現(xiàn)根據(jù)需要在這兩種方法之間轉(zhuǎn)換有什么困難。在編程風(fēng)格上，我傾向于在主體中使用賦值，因?yàn)橛懈嗟目臻g用來(lái)格式化和 添加注釋?zhuān)憧梢詫?xiě)出這樣的語(yǔ)句：x=y=z=0;

或者memset(this,0,sizeof(this));

注意第二個(gè)片斷絕對(duì)是非面向?qū)ο蟮摹?/FONT>

當(dāng)我考慮初始化列表的問(wèn)題時(shí)，有一個(gè)奇怪的特性我應(yīng)該警告你，它是關(guān)于C++初始化類(lèi)成員的，它們是按照聲明的順序初始化的，而不是按照出現(xiàn)在初始化列表中的順序。

復(fù)制代碼 代碼如下:

class CMyClass {

    CMyClass(int x, int y);

    int m_x;

    int m_y;

};

CMyClass::CMyClass(int i) : m_y(i), m_x(m_y)

{

}

你可能以為上面的代碼將會(huì)首先做m_y=I，然后做m_x=m_y，最后它們有相同的值。但是編譯器先初始化m_x，然后是m_y,，因?yàn)樗鼈兪前催@樣的順 序聲明的。結(jié)果是m_x將有一個(gè)不可預(yù)測(cè)的值。我的例子設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn)，然而這種bug會(huì)更加自然的出現(xiàn)。有兩種方法避免它，一個(gè)是總是按照你希望它們 被初始化的順序聲明成員，第二個(gè)是，如果你決定使用初始化列表，總是按照它們聲明的順序羅列這些成員。這將有助于消除混淆。