對于學習過C語言的朋友應該都知道，使用 malloc/calloc 等分配內(nèi)存的函數(shù)時，一定要檢查其返回值是否為“空指針”（亦即檢查分配內(nèi)存的操作是否成功），這是良好的編程習慣，也是編寫可靠程序所必需的。但是，如果你簡單地把這一招應用到new上，那可就不一定正確了。我經(jīng)?？吹筋愃七@樣的代碼：

int * p = new int [MAXSIZE]
if (p == 0) // 檢查p指針是否為空
return -1;
//other code

其實，這里的 if ( p == 0 ) 完全沒有意義的。C++ 里，如果 new 分配內(nèi)存失敗，默認是拋出異常的。所以，如果分配成功，p == 0 就絕對不會成立；而如果分配失敗了，也不會執(zhí)行 if ( p == 0 )，因為分配失敗時，new 就會拋出異常跳過后面的代碼。如果你想檢查 new 是否成功，應該捕捉異常：

try
{
int * p = new int [MAXSIZE]
}
catch( bad_alloc & exp)
{
cerrr<<exp.what()<<endl;
}

但是 有的程序員并不習慣捕捉異常，標準C++也提供了一種方法不拋出異常而返回空指針。

int * p = new (std::nothrow)int [MAXSIZE]
if (p == 0) // 檢查p指針是否為空
return -1;
//other code