如果你是一名C程序員，你肯定很熟悉宏，它們非常強(qiáng)大，如果正確使用可以讓你的工作事半功倍。然而，如果你在定義宏時(shí)很隨意沒(méi)有認(rèn)真檢查，那么它們可能使你發(fā)狂，浪費(fèi)N多時(shí)間。在很多的C程序中，你可能會(huì)看到許多看起來(lái)不是那么直接的較特殊的宏定義。

下面就是一個(gè)例子：

#define __set_task_state(tsk, state_value)   \ 
  do { (tsk)->state = (state_value); } while (0) 

在Linux內(nèi)核和其它一些著名的C庫(kù)中有許多使用do{...}while(0)的宏定義。這種宏的用途是什么？有什么好處？

Google的Robert Love（先前從事Linux內(nèi)核開(kāi)發(fā)）給我們解答如下：

do{...}while(0)在C中是唯一的構(gòu)造程序，讓你定義的宏總是以相同的方式工作，這樣不管怎么使用宏（尤其在沒(méi)有用大括號(hào)包圍調(diào)用宏的語(yǔ)句），宏后面的分號(hào)也是相同的效果。

這句話(huà)聽(tīng)起來(lái)可能有些拗口，其實(shí)用一句話(huà)概括就是：使用do{...}while(0)構(gòu)造后的宏定義不會(huì)受到大括號(hào)、分號(hào)等的影響，總是會(huì)按你期望的方式調(diào)用運(yùn)行。

例如：

#define foo(x) bar(x); baz(x) 

然后你可能這樣調(diào)用：

foo(wolf); 

這將被宏擴(kuò)展為：

bar(wolf); baz(wolf); 

這的確是我們期望的正確輸出。下面看看如果我們這樣調(diào)用：

if (!feral) 
foo(wolf); 

那么擴(kuò)展后可能就不是你所期望的結(jié)果。上面語(yǔ)句將擴(kuò)展為:

if (!feral) 
bar(wolf); 
baz(wolf); 

顯而易見(jiàn)，這是錯(cuò)誤的，也是大家經(jīng)常易犯的錯(cuò)誤之一。

幾乎在所有的情況下，期望寫(xiě)多語(yǔ)句宏來(lái)達(dá)到正確的結(jié)果是不可能的。你不能讓宏像函數(shù)一樣行為——在沒(méi)有do/while(0)的情況下。

如果我們使用do{...}while(0)來(lái)重新定義宏，即：

#define foo(x) do { bar(x); baz(x); } while (0) 

現(xiàn)在，該語(yǔ)句功能上等價(jià)于前者，do能確保大括號(hào)里的邏輯能被執(zhí)行，而while(0)能確保該邏輯只被執(zhí)行一次，即與沒(méi)有循環(huán)時(shí)一樣。

對(duì)于上面的if語(yǔ)句，將會(huì)被擴(kuò)展為：

if (!feral) 
do { bar(wolf); baz(wolf); } while (0); 

從語(yǔ)義上講，它與下面的語(yǔ)句是等價(jià)的：

if (!feral) { 
  bar(wolf); 
  baz(wolf); 
} 

這里你可能感到迷惑不解了，為什么不用大括號(hào)直接把宏包圍起來(lái)呢？為什么非得使用do/while(0)邏輯呢？

例如，我們用大括號(hào)來(lái)定義宏如下：

#define foo(x) { bar(x); baz(x); } 

這對(duì)于上面舉的if語(yǔ)句的確能被正確擴(kuò)展，但是如果我們有下面的語(yǔ)句調(diào)用呢：

if (!feral) 
  foo(wolf); 
else
  bin(wolf); 

宏擴(kuò)展后將變成：

if (!feral) { 
  bar(wolf); 
  baz(wolf); 
}; 
else
  bin(wolf); 

大家可以看出，這就有語(yǔ)法錯(cuò)誤了。

總結(jié)：Linux和其它代碼庫(kù)里的宏都用do/while(0)來(lái)包圍執(zhí)行邏輯，因?yàn)樗艽_保宏的行為總是相同的，而不管在調(diào)用代碼中使用了多少分號(hào)和大括號(hào)。

以上這篇淺談do {...} while (0) 在宏定義中的作用就是小編分享給大家的全部?jī)?nèi)容了，希望能給大家一個(gè)參考，也希望大家多多支持我們。