百度算法近端時間做了較大調(diào)整，讓很多人還在糾結(jié)注冊一個新域名還是買個二手的老域名。認(rèn)為老域名天生比新域名權(quán)重高、容易優(yōu)化。對于新老域名之間的說法是否有道理？老域名對于網(wǎng)站SEO比新域名有什么優(yōu)勢？一大堆的疑問還是讓事實(shí)說話吧。

老域名比新域名更容易優(yōu)化？

反對者認(rèn)為

       如果說外鏈的作用比較大的大環(huán)境下，老域名確實(shí)要比新域名容易排名些，但是2015年后告訴我們外鏈的作用如果被判定為垃圾外鏈，即鏈接的錨文本跟跳轉(zhuǎn)的頁面毫無關(guān)系那百度是自動屏蔽的，更加不會給權(quán)重。而很多外鏈?zhǔn)侵貜?fù)的，甚至是多個錨文本指向同一個鏈接，這個會被判斷為欺騙搜索引擎給予降權(quán)不說，嚴(yán)重的會被K！

同意者認(rèn)為

       1.一般一個新站不管你內(nèi)容多么好、外鏈多么的強(qiáng)大，在短期內(nèi)都沒排名的；而老域名搜索引擎已經(jīng)把它從數(shù)據(jù)庫里面提取出來了，所以就算短期增加很多外鏈，一般老域名都不會被K掉什么的。所以域名歷史久的，相應(yīng)的搜索引擎對于的權(quán)重就會高一點(diǎn)。

       2.外鏈優(yōu)勢：新注冊的域名可能一個外鏈都沒有，但是老域名卻有。

用事實(shí)案例看看新老域名誰更好

       既然這樣，還是看看筆者手上的幾個域名排名情況吧：

抓取速度快？

       筆者為公司和自己都購買過域名，都是符合域名選擇要求的，但是并沒有外界說的新站收錄時間慢，我做的站由于基礎(chǔ)優(yōu)化做得好，放出去基本上是秒抓，反而有時候老域名還有些莫名其妙的外鏈，這些外鏈跟我沒半毛錢關(guān)系，不過還好不算是黑鏈，權(quán)重收到影響較小。

自然排名好？

       收錄量跟排名沒直接關(guān)系，老域名確實(shí)比新域名更能得到排名，我相信搞網(wǎng)站優(yōu)化SEO的許多人都接過優(yōu)化的單子，我也相信大部分人喜歡直接用對方的網(wǎng)站來優(yōu)化，而不是重新來注冊新域名，除非修改源代碼成本過高。

PR高（全稱為PageRank）？

      PR和域名年齡沒什么問題，很多站點(diǎn)新注冊的一次更新后就能達(dá)到6，很多站點(diǎn)幾年都沒更新，或者更新一次就沒了，PR也就在交換友情鏈接的時候起到了一個非常大的作用，對于看中PR的朋友可以考慮購買老域名，有了權(quán)重又有了PR。

      最后：我想說的是并不是所有的老域名都是好的，任何事情都有利弊，如果一個生前做垃圾站、被K過的站點(diǎn)，在搜索引擎里面存在弊病的網(wǎng)站的域名，您覺得還會對網(wǎng)站SEO帶來意想不到的效果嗎？

      所以在淘這些老域名的時候可以利用一些工具查詢下網(wǎng)站歷史收錄記錄、網(wǎng)站外鏈、網(wǎng)站排名等等。