欧美大屁股bbbbxxxx,狼人大香伊蕉国产www亚洲,男ji大巴进入女人的视频小说,男人把ji大巴放进女人免费视频,免费情侣作爱视频

歡迎來到入門教程網(wǎng)!

C語言

當(dāng)前位置:主頁 > 軟件編程 > C語言 >

java 中ArrayList與LinkedList性能比較

來源:本站原創(chuàng)|時(shí)間:2020-01-10|欄目:C語言|點(diǎn)擊: 次

java 中ArrayList與LinkedList性能比較

今天看一框架的代碼,看到有些 可以使用ArrayList的地方 使用的是 LinkedList,用到的情景是在一個(gè)循環(huán)里面進(jìn)行順序的插入操作。

眾所周知java里面List接口有兩個(gè)實(shí)現(xiàn)ArrayList 和 LinkedList,他們的實(shí)現(xiàn)原理分別是c語言中介紹的數(shù)組和鏈表。

正如學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)時(shí)的認(rèn)識(shí),對(duì)于插入操作,鏈表的結(jié)構(gòu)更高效,原因是可以通過修改節(jié)點(diǎn)的指針 就可以完成插入操作, 而不像數(shù)組,

需要把插入位置之后的數(shù)組元素依次后移。

但是,實(shí)際情況真如上面設(shè)想一樣嗎,下面通過一個(gè)簡(jiǎn)單的例子實(shí)踐,看能得出什么結(jié)論。

public static void main(String[] args) {
    List<String> arrayList = new ArrayList<String>();
    List<String> linkedList = new LinkedList<String>();
    long time1 = System.currentTimeMillis();
    for(int i = 0; i < 1000000; i++) {
      arrayList.add(new String("abc"));
    }
    long time2 = System.currentTimeMillis();
    for(int i = 0; i < 1000000; i++) {
      linkedList.add(new String("abc"));
    }
    long time3 = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("arrayList.insert_time = " + (time2 - time1));
    System.out.println("linkedList.insert_time = " + (time3 - time2));
    long time11 = System.currentTimeMillis();
    for(int i = 0; i < 10000; i++) {
      int random = RandomUtils.nextInt(10000);
      String temp = arrayList.get(random);
    }
    long time12 = System.currentTimeMillis();
    for(int i = 0; i < 10000; i++) {
      int random = RandomUtils.nextInt(10000);
      String temp = linkedList.get(random);
    }
    long time13 = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("arrayList.read_time = " + (time12 - time11));
    System.out.println("linkedList.read_time = " + (time13 - time12));
  }

運(yùn)行結(jié)果:

arrayList.insert_time = 188
linkedList.insert_time = 250
arrayList.read_time = 16
linkedList.read_time = 234

通過結(jié)果可以看出:無論什么情況,ArrayList更加高效。尤其對(duì)于隨機(jī)讀取,數(shù)組的效率是鏈表的14倍之多。

而插入操作,兩者用時(shí)相差不多,但是還是數(shù)組的實(shí)現(xiàn)效率高一些。

對(duì)于其中原因,仔細(xì)想想也不難想明白。

當(dāng)List存儲(chǔ)的內(nèi)容不多時(shí),寫入List的最后的元素,ArrayList和LinkedList用時(shí)差不多。

但是當(dāng)List存儲(chǔ)的元素個(gè)數(shù)很大時(shí),通過數(shù)組結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的ArrayList插入到最后可以通過數(shù)組下標(biāo)很快訪問到,但是LinkedList就需要訪問每個(gè)節(jié)點(diǎn)直到找到最后的元素再進(jìn)行插入操作,這中操作步驟的耗時(shí)是巨大的,所以列表數(shù)量越大,LinkedList就越感吃力了。

當(dāng)然,對(duì)于要求隨機(jī)插入的場(chǎng)景,這個(gè)時(shí)候LinkedList就要比ArrayList適合了。

感謝閱讀,希望能幫助到大家,謝謝大家對(duì)本站的支持!

上一篇:c++ STL set_difference set_intersection set_union 操作

欄    目:C語言

下一篇:C++函數(shù)pyrUp和pyrDown來實(shí)現(xiàn)圖像金字塔功能

本文標(biāo)題:java 中ArrayList與LinkedList性能比較

本文地址:http://mengdiqiu.com.cn/a1/Cyuyan/1715.html

網(wǎng)頁制作CMS教程網(wǎng)絡(luò)編程軟件編程腳本語言數(shù)據(jù)庫服務(wù)器

如果侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行處理、任何非本站因素導(dǎo)致的法律后果,本站均不負(fù)任何責(zé)任。

聯(lián)系QQ:835971066 | 郵箱:835971066#qq.com(#換成@)

Copyright © 2002-2020 腳本教程網(wǎng) 版權(quán)所有